癲狂”互聯(lián)網(wǎng)金融：誰(shuí)是“偶然生者”？誰(shuí)將是“死的必然

作者：龍鼎網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間：2015-09-12 15:27:57瀏覽次數(shù)：15386文章出處：晉城自適應(yīng)網(wǎng)站制作

癲狂”互聯(lián)網(wǎng)金融：誰(shuí)是“偶然生者”？誰(shuí)將是“死的必然”？

　　從“亂象”到“癲狂”，互聯(lián)網(wǎng)金融大批入局者將“生于偶然死于必然”!
　　互聯(lián)網(wǎng)金融可謂時(shí)下最為炙熱的概念，各路資本、人馬紛紛殺入，P2P、眾籌、理財(cái)?shù)鹊雀黝I(lǐng)域都是熙熙攘攘，而后來(lái)者還在不斷涌入，尤其是P2P網(wǎng)貸。真有點(diǎn)上下班擠地跌的感覺(jué)，前面進(jìn)不去，后面還在推。
　　不比其他業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)都是真金白銀的投入，離錢最近，可以說(shuō)就是錢對(duì)錢的游戲，太多因P2P平臺(tái)出事?lián)p失的新聞不時(shí)冒出，可以說(shuō)觸目驚心，心驚肉跳。普通百姓幾十萬(wàn)，上百萬(wàn)的資金說(shuō)沒(méi)了就沒(méi)了，連個(gè)響聲都沒(méi)有。
　　一直想好好寫篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融降溫的文章，但一直靜不下心來(lái)，諸多事情讓自己的心情也隨互聯(lián)網(wǎng)金融一樣變得浮躁。拖到如今，不過(guò)這個(gè)文章的基調(diào)已經(jīng)不是降溫問(wèn)題，而不得不提到批判的高度。
　　君不見(jiàn)，新平臺(tái)不斷春筍般冒出，為搶市場(chǎng)某平臺(tái)將地址落到銀監(jiān)會(huì)成為業(yè)內(nèi)一大熱點(diǎn);再不見(jiàn)，瘋狂A股成例證，雖說(shuō)大背景在漲，但互聯(lián)網(wǎng)金融概念更是風(fēng)起云涌。
　　“亂象”、“野蠻生長(zhǎng)”等詞眼是大家對(duì)早期互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P網(wǎng)貸的高度概括，“平臺(tái)失聯(lián)”、“老板跑路”被認(rèn)為是如影相隨。真是可惜了一個(gè)相對(duì)成熟的互聯(lián)網(wǎng)金融品類。
　　當(dāng)然也不是說(shuō)沒(méi)有成功的理財(cái)投資者，筆者去年遇到一位朋友，30萬(wàn)的本金，多次運(yùn)轉(zhuǎn)，做到了100萬(wàn)，真是厲害，比股市的收益都高。咨詢其投資秘籍，其講，一些平臺(tái)新推出時(shí)，往往給予比較高的利益回報(bào)，現(xiàn)在普遍是在10%-20%之間，超過(guò)20%的已經(jīng)很少，但去年之前，一些平臺(tái)開(kāi)始為了吸引客戶，往往給予30%以上的回報(bào)，而這位朋友的思路就是假設(shè)在平臺(tái)失聯(lián)、老板跑路的前期下，爭(zhēng)取成為第一批或是相對(duì)比較早的投資者，然后在平臺(tái)失聯(lián)、老板跑路之前，取得高額回報(bào)。由于一些“居心不良”的平臺(tái)老板，開(kāi)始在未圈到足夠多的鈔票錢，總是需要一些時(shí)間來(lái)“積累”投資者。
　　聽(tīng)朋友所言，佩服之余，后背直冒冷汗，想起個(gè)成語(yǔ)：火中取栗!這真不是一般人玩的游戲。而且去年以來(lái)，從新聞中看到，“居心不良”平臺(tái)的“出逃”時(shí)間越來(lái)越短，新聞中看到極端一例是“上午上線、下午失聯(lián)!”而P2P網(wǎng)貸投資者對(duì)其有個(gè)稱法叫“踩雷”!
　　就是在這種野蠻生長(zhǎng)的背景下，P2P平臺(tái)如雨后春筍一般涌出。有數(shù)據(jù)顯示，截至今年4月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到2421家，其中問(wèn)題平臺(tái)累計(jì)達(dá)602家，而4月份當(dāng)月的問(wèn)題平臺(tái)為52家。
　　P2P平臺(tái)業(yè)務(wù)層面亂象叢生未去，中國(guó)的資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融概念自去年下半年開(kāi)始逐漸升溫，在A股大漲的背景下，A股的互聯(lián)網(wǎng)金融概念越來(lái)越熱，直到現(xiàn)在，筆者思來(lái)想去，“癲狂”二字可能是比較恰當(dāng)?shù)母爬?
　　對(duì)此，有財(cái)經(jīng)媒體概括互聯(lián)網(wǎng)金融概念為“炒作神器”。賣煙花的熊貓改名熊貓金控，去年7月1日發(fā)布公告稱，將斥資1億元建立新的業(yè)務(wù)線P2P平臺(tái)銀湖網(wǎng)，當(dāng)日收盤價(jià)為11.11元/股，截至今年3月9日停牌，股價(jià)奔上36.71元，創(chuàng)下自2003年以來(lái)新高，不足一年上漲了230.42%。
　　中天城投今年1月19日兩次發(fā)布公告稱，擬與貴陽(yáng)高新黔投小額貸款有限責(zé)任公司、合石電子商務(wù)有限公司合作，逐步開(kāi)展第三方支付、大數(shù)據(jù)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶、眾籌信息化金融機(jī)構(gòu)等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。1月19日的收盤價(jià)為11.10元/股，4個(gè)月的時(shí)間中，公司股價(jià)漲幅為152%。
　　榜樣的力量是無(wú)窮的，尤其與鈔票牽扯一塊。許多上市公司都盯上了互聯(lián)網(wǎng)金融，無(wú)不想著法子擠入。深圳鵬鼎創(chuàng)盈是集P2P網(wǎng)貸以及互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)染C合型互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的交易平臺(tái)，增資擴(kuò)股后27位股東，有16家是上市公司，如新綸科技、天源迪科、沃爾核材、科陸電子、海能達(dá)、興森科技、奧拓電子、得潤(rùn)電子、華鵬飛、佳士科技、順絡(luò)電子、湯臣倍健、欣旺達(dá)、新宙邦、宇順電子和證通電子。
　　最近還有消息稱，萬(wàn)好萬(wàn)家、農(nóng)產(chǎn)品、錦世股份、御銀股份、通達(dá)股份等10余家上市公司介入P2P行業(yè)。
　　同時(shí)，近十年來(lái)最為風(fēng)光的地產(chǎn)商們也紛紛涉足互聯(lián)網(wǎng)金融，或與互聯(lián)網(wǎng)、金融平臺(tái)合作，或嘗試與銀行開(kāi)發(fā)理財(cái)產(chǎn)品。前面提的中天城投之外，萬(wàn)達(dá)、萬(wàn)科、新湖中寶、保利地產(chǎn)等房企都將互聯(lián)網(wǎng)金融作為轉(zhuǎn)型或者業(yè)務(wù)的延伸方向。如保利地產(chǎn)宣布將與民生銀行推出理財(cái)產(chǎn)品“利民保”。再如2014年9月，萬(wàn)科集團(tuán)和平安集團(tuán)聯(lián)合推出“平安萬(wàn)科購(gòu)房寶”的理財(cái)產(chǎn)品，最低5萬(wàn)元起。
　　而上市公司中最極端的例子顯然非多倫股份。這家公司以陶瓷業(yè)務(wù)起家，然后轉(zhuǎn)身房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，如今又來(lái)個(gè)大變身。5月10日晚發(fā)布公告稱，立志于做中國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)金融上市公司，基于上述業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的需要，為使公司名稱能夠體現(xiàn)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)，多倫股份擬將名稱變更為匹凸匹金融信息服務(wù)(上海)股份有限公司，英文名稱P2P Financial Information Service Co.，Ltd.。
　　多倫股份的出現(xiàn)被大家普遍認(rèn)為是一個(gè)笑談，是“奇葩改名”。該公司稱，為使公司互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)能夠更加快速地開(kāi)展，公司控股股東多倫投資(香港)有限公司承諾將其持有的域名“www.p2p.com”特別授權(quán)給公司使用。不過(guò)目前該網(wǎng)站正在籌備中。可以說(shuō)其P2P業(yè)務(wù)還只是一個(gè)域名。
　　聞風(fēng)而動(dòng)，資本市場(chǎng)不管其有沒(méi)具體業(yè)務(wù)，5月11、12日該公司股價(jià)開(kāi)盤直接就是兩個(gè)漲停。隨后，因公司股票交易出現(xiàn)異常情況，上交所發(fā)出問(wèn)詢函要求公司自13日起停牌核查大股東、實(shí)際控制人及公司是否存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)，披露相關(guān)核查結(jié)果;并提交該次名稱變更的內(nèi)幕信息知情人名單，核查并披露內(nèi)幕信息知情人最近六個(gè)月內(nèi)買賣公司股票的自查報(bào)告。資料顯示，2014年，該企業(yè)被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單中。
　　重組、炒作是資本市場(chǎng)貫用的手法，從資本投機(jī)的角度來(lái)看，這不能不說(shuō)是一種成功，畢竟有人賺到了真金白銀。不過(guò)對(duì)于許多新進(jìn)入的散戶來(lái)說(shuō)，如果不甚撞到，那可能就是遇到麻煩，高位站崗可能是最后無(wú)奈的選擇。“郁金香泡沫”，倒霉的是最后的接盤者，雖然我們經(jīng)常僥幸自己可能不是，但是誰(shuí)又會(huì)是呢?我們只能向上帝祈禱，希望自己不是那最后的接棒者!
　　已經(jīng)過(guò)了鋒芒畢露的年齡，也不想再弄什么猛文讓人不高興，也想溫婉一些，但是從上面簡(jiǎn)單羅列的現(xiàn)象不難看出，實(shí)在是不吐不快，猛藥去疴!
　　如此多的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，如此多的平臺(tái)，多少資本想攫取暴利，網(wǎng)貸、眾籌、移動(dòng)理財(cái)?shù)鹊龋灰欢?。?duì)此筆者的明確觀點(diǎn)是：生于偶然死于必然!
　　互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)這近二十年來(lái)，每隔幾年就會(huì)冒出一個(gè)新概念，從最早的門戶、SP、網(wǎng)游、電商、網(wǎng)絡(luò)視頻到近年的團(tuán)購(gòu)、社交、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)、在線教育等。每個(gè)概念后面都是一堆追逐者，創(chuàng)業(yè)者眾、資本者瘋。然大浪淘沙，戰(zhàn)之最后，所剩者可謂無(wú)幾，一只手可以數(shù)的過(guò)來(lái)，許多公司都是不知何時(shí)生更不知何時(shí)亡，關(guān)門大吉媒體能關(guān)注報(bào)道一下者還算做得有點(diǎn)名氣。
　　以前大家普遍的感覺(jué)是只要能IPO，算是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)成功的標(biāo)志，然而近些年，這種情況出現(xiàn)了變化。一些中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)概念股好不容易媳婦熬成婆IPO了，然而沒(méi)過(guò)幾年卻出現(xiàn)退市(私有化)的境況，還有者IPO后還被人并購(gòu)重組了，名字就不說(shuō)了，業(yè)內(nèi)人士都知道，如不熟悉，略微百度一下即可。總之這景象，以前很難想像。
　　回到互聯(lián)網(wǎng)金融，這么多家爭(zhēng)食，會(huì)有好嗎?遠(yuǎn)的不提，近的大家比較熟悉的是團(tuán)購(gòu)概念，而團(tuán)購(gòu)的火熱程度好像與互聯(lián)網(wǎng)金融最為相似。在被稱為團(tuán)購(gòu)鼻祖Groupon大旗的召喚下，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在中國(guó)2011年8月達(dá)到巔峰，超過(guò)5000家，可是現(xiàn)在呢?還有誰(shuí)?我們又能想起幾家?
　　其實(shí)團(tuán)購(gòu)這個(gè)概念筆者一直以為是目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)概念中比較遺憾的一個(gè)概念，就差臨門一腳(IPO)了卻一直沒(méi)踢進(jìn)球，錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)實(shí)在遺憾。
　　互聯(lián)網(wǎng)金融能改變這個(gè)魔咒否?最終真能百花齊放，百家爭(zhēng)鳴否?筆者感覺(jué)比較難，所以認(rèn)為，死是必然生是偶然!
　　而與之前的互聯(lián)網(wǎng)概念不同的是，互聯(lián)網(wǎng)金融尤其就網(wǎng)貸、股權(quán)眾籌、理財(cái)，對(duì)于普通老百姓是真金白銀的投入，屬于“刺刀見(jiàn)紅”的業(yè)務(wù)，“試錯(cuò)成本”不菲，“賭資”巨大，社會(huì)影響巨大，因此不得格外警惕，這里“沒(méi)有虛的，全是實(shí)的”。
　　正因?yàn)槿绱?，?duì)互聯(lián)網(wǎng)金融我們不能不認(rèn)真對(duì)待，也不能太客氣!必須旗幟鮮明，太過(guò)客氣，也許明天我們就會(huì)成為“踩雷者”。
　　也正式因?yàn)槿绱?，有政府官員對(duì)P2P有了公開(kāi)批判。重慶市市長(zhǎng)黃奇帆就是如此，其5月19日在重慶市與騰訊公司共同推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活動(dòng)上批評(píng)中國(guó)的P2P亂象時(shí)稱，“這是英國(guó)人上世紀(jì)90年代末發(fā)明的，現(xiàn)在英國(guó)一共有7家，美國(guó)從2005年以后到現(xiàn)在一共5家。中國(guó)一下子1000多家，最近這幾個(gè)月倒閉了30%。”
　　黃奇帆認(rèn)為，如果互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融干一樣的事，又把傳統(tǒng)的金融宗旨和原則都顛覆，那會(huì)闖禍的。“傳統(tǒng)金融反對(duì)眾籌，就是亂集資。P2P是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融，但是它做的是一個(gè)平臺(tái)，‘P’和‘P’之間互相貸款，但是這個(gè)平臺(tái)本身不進(jìn)行任何貸款。”
　　同樣是因?yàn)槿绱?，銀監(jiān)會(huì)、公安部等多個(gè)中央部門將于6月至8月開(kāi)展全國(guó)非法集資問(wèn)題專項(xiàng)整治行動(dòng)。其中，北京地區(qū)已經(jīng)從4月起開(kāi)始重拳出擊，到8月結(jié)束，重點(diǎn)排查私募股權(quán)投資基金類、網(wǎng)貸類、代客理財(cái)類等行業(yè)的非法集資行為。
　　玉不琢不成器，互聯(lián)網(wǎng)金融如今正是如此。就在此前筆者還撰寫了一篇專門關(guān)于P2P網(wǎng)貸的文章(《P2P網(wǎng)貸：未來(lái)投資理財(cái)?shù)牡谌龡l常規(guī)通道》)。在該文中，筆者給予了P2P網(wǎng)貸很高的期望，希望其未來(lái)是老百姓介于保本儲(chǔ)蓄與股市投資之外的投資理財(cái)?shù)谌龡l常規(guī)通道。
　　而P2P網(wǎng)貸乃至互聯(lián)網(wǎng)金融其他細(xì)分領(lǐng)域要想在老百姓的日常生活中扮演重要作用，不經(jīng)過(guò)一番打磨恐難成大樹(shù)，也難以形成品牌信任度。
　　任何事情要想真的做成，不認(rèn)真努力，不安心做事都是難以成功與長(zhǎng)久的。“投資”與“投機(jī)”是資本市場(chǎng)上經(jīng)常遇到的兩個(gè)詞，筆者將其引申到做事的態(tài)度與方法上，前者講究認(rèn)真做事，后者說(shuō)的是不想付出，想“天上掉餡餅”。
　　近年來(lái)，遇到一些人與事，筆者有個(gè)體會(huì)，要想做成一些事，“戰(zhàn)略上可以投機(jī)，但戰(zhàn)術(shù)上必須投資”，即可以搶個(gè)熱點(diǎn)、概念，站在風(fēng)口上，但做具體做事需要付出，可能是資本，可能是時(shí)間、精力、深思。不過(guò)遺憾的是，有些人無(wú)論戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)都想投機(jī)，以為可以隨隨便便成功，這讓筆者想到兩個(gè)字：做夢(mèng)!還有那本文論點(diǎn)的前半句。
　　洋洋灑灑數(shù)千字批判說(shuō)的是個(gè)“死”字，然也不能因噎廢食。雖有死之必然性，但不能排除生的偶然性。市場(chǎng)有現(xiàn)實(shí)需求，就存在生的希望，有希望就會(huì)有前行的動(dòng)力與奮進(jìn)的激情，關(guān)鍵在于平臺(tái)自己如何思考與操作。
　　事實(shí)上大家在市場(chǎng)中也可以看到有一些平臺(tái)在努力做事，而且已經(jīng)做成一定規(guī)模，在市場(chǎng)中的影響力也不可小覷，他們會(huì)是將來(lái)“生”的那部分嗎?
　　互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)“洗牌”步伐越來(lái)越近，而且必將猛烈!大浪淘沙，誰(shuí)將是“死的必然”?誰(shuí)又是“偶然生者”?這一方面取決于市場(chǎng)，另一方面更取決于自身的態(tài)度與行動(dòng)。戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)是“投資”還是“投機(jī)”?可能各家自己清楚，而這也是各家掌控其未來(lái)生死之基礎(chǔ)!

晉城網(wǎng)站建設(shè) - 晉城龍鼎網(wǎng)絡(luò)為您解答

關(guān)注微信公眾號(hào) 關(guān)注官方微博 Rss訂閱本站信息 在線咨詢